Nationale Stereotype: Das deutsch-französische Verhältnis nach 1945

12,99 €
inkl. 7% MwSt. und
ggf. zzgl. Versand

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nachkriegszeit, Kalter Krieg, Note: gut, Universität zu Köln (Seminar für Geschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Nach dem Ende des 2. Weltkriegs musste die deutsche Außenpolitik und damit auch diedeutsche Frankreichpolitik völlig neu konzipiert werden. Das Ende des Krieges bedeutete fürdie deutsche Politik einen totalen „Zusammenbruch nationalstaatlicher Machtpolitik und dersie tragenden sozioökonomischen Kräfte.“1Bereits in der deutschen Widerstandsbewegung gab es unterschiedliche Auffassungendarüber, welche Rolle das neue Deutschland nach der erwarteten Niederlage einnehmensollte. Es gab Stimmen, die Deutschland nach dem Kriegsende wieder eine Führungsrolle inEuropa sichern wollten, demgegenüber gab es aber auch Stimmen, die eine Unterordnungzugunsten einer Völkergemeinschaft befürworteten, so wie es zum Beispiel die Mitglieder desKreisauer Kreises vertraten.Das Problem welches sich den Mitgliedern der Widerstandsbewegung bei ihren Überlegungenin bezug auf das zukünftige Deutschland stellte, war es sich die Folgen einer totalenNiederlage vorstellen zu können und die daraus resultierenden Folgen zu erkennen. In Bezugauf dieses Problem schien ein europäischer Zusammenschluss die einzige Alternative zurtotalen Unterjochung durch die Siegermächte zu sein. Vielen war klar, dass sich Deutschlandnach dieser Niederlage keine Optionen zwischen Ost und West mehr offen halten konnte. Inweiten Kreisen herrschte die Hoffnung auf einen Zerfall der Siegermächte und eine Westorientierung Deutschlands. Deutschland sollte danach als „Bollwerk gegen denBolschewismus“2 von den Westmächten akzeptiert und geschätzt werden.Vielfach wurde Europa auch als „Vehikel des deutschen Wiederaufstiegs“3 verstanden.1 G. Ziebura: Die deutsch-französischen Beziehungen seit 1945 – Mythen und Realitäten, Pfullingen 1970, S.562 ebd., 1970, S.583 ebd., 1970, S.58